先の投票にもかかわらず、市長は市がリサイクルを放棄していないと主張

今月初め、オデッサ市議会はBRI社とのリサイクル契約を拒否し、タイムマシンからリサイクル可能物をミッドランドのBRIに運ぶSOS廃棄物処理契約に署名しないことを選択し、オデッサでのリサイクルの終了を示唆した。

42番街にあるタイムマシンリサイクルセンターでは、市職員らが、ここはもはやリサイクル施設ではなく、そこにリサイクル材料を放置した者は不法投棄の罪に問われるとの看板を掲示した。市職員らもタイムマシンの壁から「リサイクルセンター」と綴られた文字を剥ぎ取った。

今、市議会は考え直したように見える。

火曜日の夜、暫定市マネージャーのアガピト・ベルナル氏は、市は「リサイクルプログラムの再確立に向けて積極的に取り組んでいるが、市にとって効果的な実行可能な道を見つける必要がある」と発表した。同氏は、市がタイムマシンに段ボールとプラスチック用のリサイクル箱を設置することを検討していると述べた。

同評議会は数か月間、第三世界諸国がリサイクル可能な資源を受け入れなくなっており、オデッサの資材の多くが汚染されているという事実について議論してきた。また、費用便益分析の結果、残業代や数百万ドル規模の新しい仕分け施設と保管業者の必要性によりコストが高すぎることが示されたことも指摘した。市議会は、施設の設計のために確保された35万ドルは他の場所に費やしたほうがよいとの考えを表明した。

2月に遡ると、トム・カー公共事業局長は、市は年間約10万トンのゴミと約700トンのリサイクル可能品を処分していると述べた。

固形廃棄物監督官のジェシー・ロドリゲス氏は市議会に対し、職員不足のため土曜日に職員が336個の商業用リサイクル箱を回収しており、そのための残業代も支払われていると述べた。その後、BRIリサイクルサービスは週半ばに資材の分別を行い、市職員は金曜日に残りのゴミを埋め立て地に運んだ。つまり、市は同じゴミを二度拾っていたことになる。

市議会は最終的に、これら336個のゴミ箱を撤去し、ゴミ箱に変えることを決定した。市職員は、この転換により市にさらに 25 万ドルの利益がもたらされると予想した。

市議会はまた、住民が持ち込んだ物品による汚染が少なくなるようにBRIと協力するようカー氏に指示した。

3月、カー氏は市議会議員に対し、BRIとタイムマシンに12万5000ドルをかけて新しいフェンスを設置し、30ヤードのリサイクルコンテナをさらに購入し、コンテナを収容するための仕切り壁を撤去する可能性について話し合ったと語った。すべての対策は汚染を防ぐのに役立つだろうと彼は言った。

評議会はその提案を検討することに同意し、評議会メンバーはカーに対し、タイムマシンからBRIのミッドランド施設まで資材を輸送するより安価な別の会社を見つけることを期待して入札に出るよう指示した。

5月9日、議会はBRIの契約提案と、タイムマシンからミッドランドのBRIにリサイクル可能物を輸送するというSOS廃棄物処理の提案を拒否した。

ハビエル・ホーベン市長は、リサイクルが費用対効果が高ければ良いのに、実際はそうではなく、費用はさらに高くなるだけだと語った。

「人々がまだリサイクルしたいなら、まだリサイクルできるでしょう。私の意見では、オデッサ市だけが、これ以上このビジネスに取り組む必要はありません。理由は、経済的に合理的ではないからです。」とジョーベンは言いました。「諦めて、人々が独自のリサイクル方法を見つけられるようにすることで、節約を増やすことができます。」

市長は、市は道路の修復と消防士、警察官、その他の市職員への給与に重点を置く必要があると述べた。

「研究ができるようになりたい。研究を提供できるようになりたいが、現時点では経済的に意味がないのが現状だ」とジョーベン氏は語った。

火曜日の夜の会議で、ジョーベン氏は「後戻り」はしていないと主張し、市は独自の施設を持つ別の企業との提携の可能性を模索している。

水曜日、ジョーベン氏は、流域処分が市にとって実行可能な選択肢であるかもしれないと18か月以上前に聞いたと述べ、近いうちに提携の可能性について話し合うために彼らと話し合いたいと述べた。

火曜日の他の問題では、TIRZ理事会のクレイグ・ストーカー委員長が理事会の活動に関する背景情報を市議会議員に提供するよう求められた後、オデッサの増税再投資ゾーン委員会を解散するという考えが浮上した。

TIRZは、地域への新たな投資を誘致するために2019年に市議会によって創設された特別区域です。メディカルセンター病院、オデッサ大学、オデッサ市がこのゾーンに支払った税金は、その地域の公共改善の資金として使用されることになっている。

理事会は、6 人の市議会任命者と、MCH、OC、オデッサ市によって選出された 3 人の任命者で構成されています。

ストーカー氏は評議会に対し、TIRZは20年間で約900万ドルを集めると予測されているが、これまでのところ約50万ドルしか集まっていない、と語った。現在銀行には約33万ドルがあり、残りはダウンタウンの基本計画の更新、4番街とグラントアベニューの駐車場の改修、グラント沿いに置かれた12個の植木鉢に費やされた。

「私たちが検討してきた他のプロジェクトは、費用が高すぎるか、さらなる指示が必要かのどちらかです」とストーカー氏は語った。

ストーカー氏は、ダウンタウンの基本計画が更新されると、理事会はダウンタウンのフェスティバルストリートを設計できる企業の審査に注目したと語った。彼らは、市議会が64万ドルで雇用したKDC Associatesを推薦したが、後に解雇した。

「繰り返しになりますが、お金がなければ、あるいはプロジェクトが市によって適切に精査されていなければ、できることはあまりないので、私たちは一種の保留パターンに陥っているだけです」とストーカー氏は語った。

TIRZ理事のウォレス・ダン氏は議会に対し、病院は今日求められればTIRZの解散に賛成票を投じると述べた。同病院はダウンタウンにあるが、その恩恵はまったく受けていないという。ストーカー氏が言及した植木鉢は、病院の 2 ブロック手前で止まりました。

TIRZ副会長のジェフ・ラッセル氏も、ゾーンを解散し、残りの資金を市、OC、MCHに分配したいとの意向を表明した。

「TIRZ理事会を悪く言っていると解釈されたくないが、TIRZの全体的な計画には非常に欠陥があり、その価値には疑問を抱いている」とラッセル氏は語った。

ラッセル氏は、この区域内にある建物の多くは政府所有の建物であり、税収をもたらさない建物であり、美化プロジェクトに参加できる団体は他にもあると述べた。

「私たちのすべての課税主体が財政的に直面している課題の全体的な範囲を見ると、私たちの市全体で実行する必要がある、本当に重要なことは数え切れないほどあると思います」とラッセル氏は述べた。「哲学的に、私は町のこのエリアを町のあのエリアから分離して、小さな切り込みやその他すべてを行おうとする考えが好きではないと思います。私たちの街を私たちの選挙で選ばれた議会として、私たちがお金を最もよく使うべき場所は、全体として、そして皆さんに決定してもらうことです。」

ラッセル氏も市長も、2016年のダウンタウン基本計画の更新に資金が費やされたことに嫌悪感を表明し、更新された計画は古い計画を「逆流させた」だけだと述べた。

ジョーベン氏はまた、長さ2ブロックとなるダウンタウンのフェスティバルストリート計画に市が700万ドルを費やすのはばかげている、という長年の信念を繰り返した。

同氏はまた、多くの人々の主張にもかかわらず、2019年8月に可決された9,300万ドルの義務証明書にはダウンタウンは含まれていなかったと主張した。市弁護士のダン・ジョーンズ氏は市長の声明を支持した。

「問題は、私の質問は、どうすればその点に到達できるのかということです。法的にどのようにしてその点に到達することができたのでしょうか？なぜこれが議論されなかったのですか？」ジョーベンは尋ねた。「それで、問題は、この評議会が前進するためには、それを修正する必要があるということです…私たちは納税者としてこの借金を返済するという重荷を負っています。そうすれば、可能な限り最大の影響を与えることができるはずです。私はまだ6.5ドルには同意しません」「大きな影響を与えたいので、100万人が2ブロックに分かれる。ダウンタウンの活性化を放棄するわけにはいかないが、これまで行われていなかった法的に指定する必要がある」